Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.
Новостройка / тема: | Добавить сообщение · Следить за обсуждением · Предложить тему |
Имя | Сообщение |
---|---|
Dimples, а, ну понятно... Пускай, юристы Высоты, следующие дорожки торят. Считаю, что дом никто не снесет, но с вводом в эксплуатацию геморой получается. И дольщиков пока не пустят, а то очередную зацепку стройнадзор получит. Вообще стройнадзор оказался не таким уж пушистым, как считают. | |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Оказывается, наш Великий и [s]Ужасный[/s] Могучий Стройнадзор сам помогает вводить дома в эксплуатацию..но это не наш случай.. Вот такая экспертиза должна быть пройдена - экспертиза на соответствие требованиям технических регламентов и проектной документации. Вроде как, такую экспертизу II-2 проходил. | |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Abw, а кто говорил, что "завтра мы все выиграем в суде"? Высота, наоборот, давала 55%. Вы на первом собрании были? | |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
В Высоте успокаивают, говорят, что дом 100% будет введен в эксплуатацию. Вопрос только - когда? | |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Aleksfromirk, речь вот об этом деле kad.arbitr.ru/Card/7626354a-1988-45b3-ac07-307df4e5dbcf. Заседание после перерыва продолжилось вчера. (Это по б/с II-2). Я во вводе домов в эксплуатацию, к сожалению, не разбираюсь. Может есть какие-то другие пути, на основании экспертиз или с помощью суда. | |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Abw
21.03.2013 10:24 >>> # | удалили мой комментарий( |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
глеб
21.03.2013 09:37 >>> # | Юлия Николаевна, действительно замов у министра много, кто именно Вам это сказал? Интересно еще а каким образом этот зам влияет на стройнадзор? Они ему вроде бы не подчиняются. А если так, то с какой целью к нему ходили? Идет судебное, суд выскажет свое мнение. |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Кстати, а почему сообщение человека от вчерашней даты о том, что проиграли суд, хотя вроде сегодня рассмотрение дела? "...Признать дело подготовленным, назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «21» марта 2013г на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411..." | |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
елена
21.03.2013 09:17 >>> # | Нет в офис не смогли сходить .скажите если суд проиграли что сейчас будет и что нам делать получим мы квартиры или нет? |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Да точно, прокололся представитель стройнадзора. Никто другой, так быстро не прибежал бы хвастаться результатом заседания. ...Какой мелочный представитель пошел... | |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Abw
21.03.2013 08:28 >>> # | Dimples Туташная Юлия Николаевна, вы связаны с судом и люди грамотные, так разъясните без эмоций: ++ Чем закончился суд? Нас ТРИ МЕСЯЦА успокаивал застройщик, что завтра мы все выиграем в суде. ++ Переговоры в Министерстве строительства были или опять "развод"? С кем и когда? Где официальный пресс-релиз, чем подтверждается "поддержка"? Или это опять "развод" как с судом? Встречи были за чашкой чего - то и ни к чему никого не обязывают? ++ Что с девяткой? В стройнадзоре говорят, что "7 - 8 - 9 с той же проблемой, что и двойка. Сначала Высота их все построила и потом пришла с требованием написать документы якобы за их строительством следили". Никто не подпишется за это и сдавать их высота будет только через суд: признает за собой право на дом. Проясните. ++ Аккредитация поможет сдать девятку быстрее или в срок? "Это не факт, это гораздо хуже. Так оно и было на самом деле" |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Это из Стройнадзора. Как глупо выглядит! Представляю, если бы я или кто-то из моих коллег заходил в другие организации и смеялся над проигранными делами (я в арбитраже работаю), Слава Богу, у нас таких ... нет. | |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
И двадцатого числа чуда не случилось, мне интересна ЦЕЛЬ Ваша на этом форуме. Вам, простите, денег не дали и Вы "беситесь"? Идите лучше работу свою выполняйте покачественнее и за своей работой следите. Форум для общения дольщиков, Вы, я так понимаю, не дольщик, и к тому же Вам тут не рады. | |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
И двадцатого числа чуда не случилось Вы хотя бы представились.Кто вы,что вы.Некрасиво сидеть и упиваться ситуацией. | |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Суд отказал. Вы приходили сегодня в офис Высоты? | |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
В.Н,
20.03.2013 21:07 >>> # | К осени получим ключи |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Анна
20.03.2013 21:00 >>> # | я уже сама начинаю переживать за 2-14....... |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Анна
20.03.2013 20:52 >>> # | я уже сама начинаю переживать за 2-14....... |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Анна
20.03.2013 20:50 >>> # | На сайте арбитражного суда ни какой информации нет, чем закончилось сегодняшнее заседание? может кто в курсе? И двадцатого числа чуда не случилось, откуда у вас такая информация? |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
елена
20.03.2013 19:59 >>> # | Юлия Николаевна ! скажите пожалуйста решение суда . Очень переживаем! |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Уважаемый, может вы нам решение арбитражного суда случаем отсканируете и покажете? | |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Nadia II-2
20.03.2013 18:55 >>> # | Хочется верить в лучшее |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
И двадцатого числа чуда не случилось
20.03.2013 18:00 >>> # | 1. Попытки "Высоты" списать свои проблемы на стройнадзор суд первой инстанции не поддержал. Проиграли..... Юлия Николаевна: 2. А с кем конкретно беседовали из замов министра и когда? А то откажутся ещё.. 3. Здесь, в форуме много раз обсуждали "аккредитацию в банке". И "Иннокентьевская слобода" (задержка 2 года) имела аккредитацию в нескольких банках. И "Амурские ворота" (несколько лет задержки), и многие другие, ныне проблемные стройки. Цитирую, что сам слышал по ТВ "Аккредитация - ВНУТРЕННЕЕ решение банка кредитовать под этот объект СЕГОДНЯ, никого ник чему не обязывает и не гарантирует своевременный ввод. Завтра от этой аккредитации банк может отказаться, потому что финансовое положение застройщика ухудшится. А вы, дольщики, так и останетесь с незавершенным объектом и обязанностью выплачивать ипотеку. И списать долги по ипотеке через банкротство вы не сможете. Нет у нас в стране процедуры банкротства гражданина, и ваши долги банку по ипотеке - на всю жизнь вам и вашим наследникам. Не нужно ориентироваться на так называемую "аккредитацию строящегося объекта в банке", это ни о чем не говорит". Кажется было на "Аисте". Врут что ли? |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Abw, говоря простым языком это то время,когда можно брать ипотеку в банке под конкретную блок-секцию, т.е. Как правило, мы предоставляем в несколько банков пакет документов для аккредитации каждого конкретного дома. Процедура эта занимает 3-4 недели времени. | |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Abw
20.03.2013 11:36 >>> # | Юлия Николаевна, что за "акредитация"? |
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
1...157158159160161162163164165...228
Поделиться |
Только зарегистрированные пользователи могут размещать сообщение на данной ветке.
Зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
Вход через социальные сети
Войти через ВКонтакте |
Войти через Facebook |
Войти через Одноклассники |
Вы можете получать новые сообщения в этой ветке дискуссии по электронной почте. Оставьте свой электронный адрес и мы отправим вам новые сообщения, как только они появятся.